両親が判決不服で控訴＝こんにゃくゼリー訴訟

こんにゃくゼリーで１歳男児が窒息死した事故を巡る訴訟で、約６２４０万円の損害賠償請求を棄却した神戸地裁姫路支部の判決を不服とし、大阪高裁に控訴したそうだ。
両親はマンナンライフのこんにゃくゼリーが、製造物責任法（ＰＬ法）上の欠陥があると主張したが、「商品に欠陥はなかった」として訴えを棄却した。
２００６年で、消防本部および救命救急センターを対象とした事故でこんにゃくゼリーの死亡者数２件に対してその他の事故数を表した結果は下記の通りになっているようです。

1	もち	168
2	パン	90
3	ご飯	89
4	スシ	41
5	あめ	28
6	団子	23
7	おかゆ	22
8	流動食	21
9	カップ入りゼリー	11

この結果から見たとしても、こんにゃくゼリーが、窒息死にいたる原因としては相当低いことが分かります。
やはり、注意文書などに載っている子供や老人に食べさせない、凍ったものは危険なので凍らせないなど、食べる側の注意義務も大きな要素としてあると思われます。
お子さんをなくされたのは気の毒ですが、親の注意義務など喧伝することも世の中への警鐘として重要です。

＜こんにゃくゼリー訴訟＞死亡男児の両親、大阪高裁に控訴
毎日新聞 11月29日(月)20時27分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101129-00000072-mai-soci

　ミニカップ入りこんにゃくゼリーで兵庫県内の１歳男児が窒息死した事故を巡る訴訟で、男児の両親側は２９日、約６２４０万円の損害賠償請求を棄却した神戸地裁姫路支部の判決を不服とし、大阪高裁に控訴した。
　両親側は製造元のマンナンライフ（本社・群馬県）を相手取り、商品に製造物責任法（ＰＬ法）上の欠陥があると主張したが、姫路支部は１７日、「商品に欠陥はなかった」として訴えを退けた。