＜愛知県＞名古屋市議会リコールが逆転決定か？

　名古屋選管の審査が行われるというとき、いろんなところでこの審査の不公正・不公平が叫ばれた。
実際に選管の審査では、この議会リコール請求は請求署名が約２４％にも及ぶ１１万人分を有効では無いとしてリコールは取り下げられた。
これに対しては、地域の住民はやはりと思われたんでしょうね。
次々地異議申し立てが出て、とうとうリコール成立というところに来てしまった。
このあまりにもひどい選管の審査に対して、リコール成立の審査結果を確認するのも選管であるわけだけども、当初よりおかしい、変だといわれるような結論を出した選管の責任は問われることは無いのだろうか。
市民の税金を使って、市民の大事な請求署名に無効という結論を出し、住民の異議申し立てで敗れてしまったということは、住民への背任行為である。
きちんとした、説明がほしいですね。

名古屋リコール、住民投票実施が確実に
読売新聞 12月15日(水)3時12分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101215-00000025-yom-pol

　名古屋市議会の解散請求（リコール）に向けた署名の審査で、市内全１６区のうち、９区選挙管理委員会が１４日、市長の支援団体による一括異議申し立て分などを審査した結果、計５９６１人分が有効に転じた。
　審査前には住民投票の手続きに１万２０１０人分の有効署名が必要だったが、すでに署名者本人の申請で有効となっていた４２１４人分を合わせると、残りは１８３５人分。１５日には７区で一括申し立てされた約５９００人分が審査されるが、１４日の審査でも８割以上が覆っており、政令市初の住民投票実施は確実な情勢だ。
　各区選管では１４、１５の両日、無効と判定された署名者に代わり、河村たかし市長の支援団体が一括提出した異議申し立てのうち、本人の意思確認書が提出された約１万２６００人分の最終審査を行っている。