成人年齢18歳に引き下げ 引き下げが適当--法制審議会

2008年9月13日内閣府の調査発表では18歳を成人とする法改正に反対69％だった。
この調査は１８歳以上が対象で、各年代とも回答は同じ傾向だった。反対の理由（複数回答）は「経済的に親に依存している」５８・５％、「判断能力が不十分」５７・０％、「自分で責任が取れない」５５・３％の順だった。
このことから考えると、成人年齢の引き下げは未だ時期的に熟成していないと見られていたと思う。
ところが法制審議会では、成人年齢を18歳に引き下げるのが適当としたという。この判定の根拠はどこにあるのだろう。
意見が割れて議論が進まないのであれば、もっと別の方法を考えるのが妥当であろうと考えられるが、審議会は変えるのが適当だという。
昨年の内閣府調査では国民の69％が反対だった問題なのである。
なんだか似たような話が他にもあったような気がしますね。裁判員制度がそのような動きだったような気がします。
国民の意見は未だ熟していないのに法的に決定され、嫌でも参加を余儀なくされているあの裁判員制度です。
国民の大多数派は反対で、識者の意見も割れているこのときなんで急いで成人年齢を引き上げる必要があるのだろう。
成人年齢がいくつにする必要があるかの国民のコンセンサスを作ることこそ必要なことではないでしょうか。

【注目情報】TOEIC集中コース1回271円～！
ハリウッド映画が105円で視聴できるキャンペーン実施中！
「シネマ・コンプレックス」

---

＜成人は１８歳＞「まだ子供、絶対反対」「大人を自覚、賛成」－－識者ら
7月29日23時24分配信 毎日新聞

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090729-00000040-maiall-pol

　法制審議会が成人年齢を「１８歳に引き下げるのが適当」としたことについて、若者の生活習慣や文化に詳しい識者の意見は、「自立が促される」「機運が高まっていない」と賛否が分かれた。当の若者たちの反応も「早く選挙に参加したい」「大人の自覚生まれる」「関心がない」とさまざまだ。

　立教大教授で精神科医の香山リカさんは、成人年齢引き下げに賛成だ。「今の２０歳が成熟しているかといえば決してそうでない。大学で学生を見ていると、２０歳になっても学生であるために成年になったことを自覚しづらいようだ」と指摘した上で、「１８歳に引き下げられると、高校を卒業すれば大人として扱われる、という分かりやすい線引きができ、本人の自立も促される」と語る。

　一方、反貧困ネットワーク副代表でフリーターやニートなど若者の実態に詳しい作家の雨宮処凛（かりん）さんは「若者の間で、成人年齢を１８歳まで引き下げてほしいという運動が高まっているわけではなく『上から目線』の議論。子供の結婚年齢など全世代にかかわる問題にもかかわらず、大人からも『引き下げて』という運動は広がっていない」と疑問を投げかける。「国民不在で議論が進んでおり、違和感がある。今後議論するにあたり、国民要望がどこにあるかをまず重視すべきだ」と述べた。

　「夜回り先生」で知られる元高校教諭の水谷修さんは「今回は民法改正で成人年齢を引き下げようとしているが、民法だけにとどまらず『成人だから年金を１８歳から払え』『払えないなら親が払え』という議論になる恐れが高く、絶対に反対だ」と批判する。さらに、少年法の対象年齢も２０歳未満から１８歳未満に引き下げようという議論につながりかねないと指摘。「親から見れば１９歳まではまだ子供。今回の議論は拙速すぎる。もっと時間をかけてやるべきだ」と指摘する。