万引き誤認逮捕急増の原因 足立区スーパーの事件から

　足立区の事件は１２月２０日午後７時２０分ごろ東武伊勢崎線西新井駅前のスーパーで、女が手提げバッグにコードレスアイロンなど計１５点（約３万円相当）を入れて店外に持ち出す姿を警備員が目撃。駐輪場の自転車に乗ろうとした女に警備員が声をかけると、女は自転車と、被害品が入ったバッグを残して逃走した。
西新井署は、自転車の持ち主の女性（３９）の家に電話をし、自転車について確認をしたが、対応した夫は「妻は『自転車を盗まれた』と言っている」と説明したということで自転車と持ち主への捜査を打ち切ってしまった。
警視庁西新井署は、都内に住む４０代の女性が犯人であると警備員が名指し、店の防犯カメラの映像で警備員に確認を求めたが、「間違いない」と繰り返したことを根拠に女性を逮捕した。
だが女性は一貫して容疑を否認したため、翌日釈放し、捜査を任意に切り替えた。
同署では自転車の捜査を再開。所有者の女について調べたところ、逮捕した女性と髪形、顔つき、体形が酷似していることが分かり、女から事情を聴いたところ、関与を認めたため、２月２３日になって窃盗容疑で逮捕した。
この事件については、

1. 西新井のアパートで万引き発生。１２月２０日
2. 自転車を置き去って逃走
3. 自転車所有者確認（電話）対応の夫が自転車は盗まれたと妻が言っていると証言　自転車捜査打ち切り
4. 警備員の目撃証言、防犯カメラの映像
5. ４０台女性逮捕 一貫して容疑否認　釈放１月２７日
6. 自転車捜査再開
7. 自転車所有者（３９）が髪型、背格好など４０代女性と酷似判明
8. 所有者本人に事情聴取　関与認める　２月２３日逮捕

問題点は、
③自転車についての捜査打ち切りですね。本人への確認も無く、盗難車として片付けてしまい捜査を打ち切った。
④⑤警備員の目撃情報、防犯カメラ映像の不確かなもので容疑者特定。
というところでしょうか。





万引誤認逮捕、全国で相次ぐ　「目撃」偏重、裏付け怠る 3月7日7時56分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100307-00000030-san-soci

　東京都足立区のスーパーで昨年１２月に発生した万引事件で、警視庁西新井署は４０代の女性を誤認逮捕した。同署は逮捕後約１カ月間の捜査を経てようやく「誤認」を認めたが、目撃証言を過大評価するあまり、現場に真犯人が残していた自転車の捜査を尽くさないなどの初動捜査のミスが、背景にはあった。全国で相次ぐ万引の誤認逮捕。捜査の現場で何が起きているのか。


続きを読む メニューに戻る